Vi sidder på din side af bordet — intet bureau at mersælge, ingen kickbacks fra leverandører, ingen oppustede estimater. En senior udvikler holder selv møderne, træffer arkitekturvalgene og læser det hele igennem. Flåden står for læsearbejdet og de første udkast. Du får konklusionen på skrift, med argumentet vedhæftet.
Mekanisk arbejde kan komprimeres voldsomt med agenter. Dømmekraft kan slet ikke komprimeres — så det lader vi være med at lade som om, og vi fakturerer ikke, som om den kunne.
Rækkefølgen vendes aldrig om. En agent har aldrig sendt dig en anbefaling.
Alle fire bliver afgrænset på et opkald og prissat som ét tal, før de går i gang.
Før du binder budget, læser vi specifikationen, taler med dine stakeholders og skriver ned, hvad opgaven reelt kræver — omfang, risiko, en realistisk tidsplan og det, ingen har prissat endnu.
Du har et tilbud fra et bureau. Vi fortæller dig, hvilke poster der er oppustede, hvilke der mangler, og hvor kontrakten kommer til at gøre ondt i måned ni.
Greenfield eller ombygning. Vi trykprøver den foreslåede stack, tegner arkitekturen, som den faktisk bliver, og skriver afvejningerne ned som ADR'er, dit team kan diskutere med om et år.
Løbende seniorvurdering til et lederteam uden fuldtids-CTO. Faste timer om måneden, og dine udviklere fanger os direkte i stedet for at gå gennem dig.
En rådgiver, der er enig i alt, er et dyrt spejl. Den første herunder er den, vores egen leveringsmodel er nødt til at sige nej til; de fire andre er de tekniske diskussioner, vi oftest tager — og dem tager vi også på dit projekt.
Vi kører en flåde af agenter, og netop derfor står det her først. Genereret kode skal gennem fem gates og en senior udviklers gennemlæsning, før det når dit repository — ingen undtagelser, og ingen "det er kun en lille ændring". Sælger en leverandør dig AI-accelereret udvikling uden at fortælle, hvem der reviewer, er det spørgsmålet, du skal stille.
Du bruger mere på infrastruktur end på funktioner, og hver fejl bliver et distribueret systemproblem. Modulær monolit først; træk en service ud, når du har evidens — ikke et diagram.
Brug shadcn/ui eller Radix. Byg dit eget, når du har tre produkter, der skal ligne søskende — ikke før du har ét, der virker.
REST med rigtige typer dækker næsten alt. GraphQL fortjener sin plads, når du har mange klienter og et reelt federated graph-problem — indtil da koster det bare husleje hver dag.
Brug Clerk, WorkOS eller Auth.js. Håndbygget sessionshåndtering er en CVE med en deadline på, og det er aldrig det, dit produkt konkurrerer på.
Tag et tilbud, en specifikation eller et system, ingen kan forklare. Vi er nyttige — ellers siger vi, hvem der ville være det.